外汇

“纽约时报”的乔·诺切拉(Joe Nocera)又回到了另一个专栏,支持Keystone XL的创作

我在Nocera的工作中计算了四个错误或故意疏忽,尽管我确定我错过了一些东西

我们来复习

1.谈论KXL的重要性:“能源独立是一个期待已久的国家目标

在许多情况下,我们不再需要石油输出国组织,这是一个有价值的国家的卡特尔,在许多情况下,反对我们

“首先,仍然不清楚如何通过继续依赖化石燃料和提供它们的公司来实现”能源独立“

埃克森美孚去年的收入为450亿美元;其首席执行官Rex Tillerson每天通过提供化石燃料成瘾赚取10万美元

如果乔想要保留自己的口袋并加强对我们民主的控制,这是他的交易,但如果你想让供应商无法摆脱,你就不能争论独立性

其次,没有人知道Keystone XL出口管道严重导致我们不再需要欧佩克

唯一的办法就是一劳永逸地放弃大石油和石油国家

要做到这一点的唯一方法就是认真对待绿色能源,Nocera就像是低语

我想知道他们是否在爱荷华州嘲笑,因为他们从风中获得了25%的电力

“无论如何,石油来到这里 - 石油泄漏在铁路和船舶中很常见,而且通过比Keystone更旧的管道,它并不安全

”一个字:阿肯色州

哦,加拿大的每一条主要出口管道都受到严格的审查,并受到公众的强烈反对

即使在最乐观的情况下,这些管道也不会很快建成

事实上,艾伯塔省对管道封锁的封锁非常紧张,因此它最近开始研究在新泽西州Tuktoyaktuk港口出口石油的可能性

在铁路问题上,加拿大自然资源部长乔·奥利弗昨天告诉路透社,“它(铁路)是一个很好的补充,但不是一个长期的解决方案......我认为没有人会这样做

”不知道Joe Nocera! 3.“尽管替代能源的发展,世界将继续需要石油;奥利弗援引国际能源机构的话说,预计未来20年全球能源需求将增长至少35%

”不,enviros认为精灵尘埃不会很快就会出现在我们面前

汽车正在加油

然而,美国今年使用的石油比去年减少,去年的石油消费量低于去年

问题是,我们是否想用Keystone锁定40到50年的石油成瘾,或者一劳永逸地严重放弃化石燃料

此外,虽然Nocera引用国际能源署的话,但他忽略了国际能源署的提及,并表示,如果我们想要避免失控的气候变化,我们需要留下已知化石燃料储量的三分之二

如果气候变化很有意思,他将如何将这一部分排除在IEA的调查结果之外

“环保主义者预防油砂刺激绿色能源的想法是一种妄想

”不,我不知道是谁这么说的

不是一个

认为这被称为稻草人论证

Enviros表示,增加石油的承诺将降低投资绿色能源的动力

我认为这叫做供需

不确定,但Nocera是一位商业专栏作家

也许他可以告诉我